lunes, 15 de septiembre de 2014

ANTE LA "PRESUNTA" DESIDIA DEL ALCALDE DE ZALAMEA LA REAL

Vecinos de la calle Las Crucecitas del pueblo de Zalamea la Real, nos reunimos el pasado miercoles dia 10 de septiembre de 2014, para poner dinero y cear un fondo que irá destinado al pago del abogado para que la denuncia que fue presentada el día 20 de junio del presente año en el Juzgado de Valverde del Camino, por una posible comisión de un delito de prevaricación contra el alcalde de Zalamea la Real, el concejal de Urbanismo, el secretario accidental y el técnico accidental, "llegue a la Audiencia Provincial", ya que en principio el Ministerio Fiscal ha emitido un informe en el que interesa el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

Muy lejos de "tirar la toalla" ante la "presunta" DESIDIA por parte del alcalde y del concejal de Urbanismo en los asuntos denunciados, referente a la "presunta" dejadez que estos manifiestan al no paralizar las actividades de las dos estaciones de telefonía a pesar de que una de ellas ubicada en El Paraje "Las Crucecitas" tiene un Dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía, el cual declaró la nulidad de pleno derecho del acto por el que se le concedió la licencia de obras "para la instalación de estación base de telefonía", y de que la otra estación de telefonía privada está ubicada desde 1997 en el interior de las instalaciones de la Depuradora de Agua Municipal, y por lo tanto en suelo público, y que además "presuntamente" el Ayuntamiento se estaría lucrando desde entonces a sabiendas de que también las dos antenas "presuntamente" carecen de las correspondientes licencias de actividad, ya que ambas incumplen las Normas Urbanísticas, y concretamente lo establecido en el ARTÍCULO 194 de las Normas Subsidiarias del planeamiento urbanístico de Zalamea la Real para ser ubicadas en suelo no urbanizable, y "ante la actitud de los que hoy gobiernan en el Ayuntamiento, los vecinos de la calle Las Crucecitas no nos vamos a quedar de brazos cruzados", y por ello, yo, Juan Francisco Domínguez Romero, he presentado un RECURSO DE REFORMA Y SUBSIDIARIO DE APELACIÓN para que este asunto llegue a la Audiencia Provincial, y desde allí se acuerde la reapertura de las diligencias, dandole a las mismas el impulso procesal necesario para el esclarecimiento de tales hechos.

Los vecinos hemos llegado a esta decisión ya que vemos el desinterés evidente que muestra el alcalde ante nuestro barrio, y un ejemplo clarísimo aparte de los anteriormente expuestos lo tenemos cuando durante el pleno de fecha 31 de octubre de 2013 ante todos los políticos y vecinos que asistimos al mismo, "dijo el alcalde que había que buscarle otra ubicación a la antena Wifi (sita desde finales de 2010 sobre las instalaciones de la Depuradora de Agua Municipal, y que también incumple por su altura y por la distancia a la edificación más cercana el ARTÍCULO 194 de las normas urbanísticas), dicha antena fue denunciada por infracciones urbanísticas y se solicitó en la misma denuncia la revisión de oficio de las licencias de actividad y obras y de funcionamiento si existieran en fecha 9 de mayo de 2013, pero el Ayuntamiento no ha emitido resolución al respecto como así consta en el certificado que recibí en fecha 17 de diciembre de 2013, con número de registro de salida 1976. A fecha de hoy sigue ubicada la antena Wifi en el mismo lugar.

Otro claro ejemplio de DESIDIA es cuando el día 10 de septiembre de 2013 solicité a la Concejalía de Urbanismo "que se pinte un paso de peatones en el maltrecho asfalto de la calle Las Crucecitas", así como "la colocación de dos señales verticales", y aunque el día 11 de noviembre de 2013 recibí notificación que se pondría el paso de peatones, lo cierto y verdad es que a día de hoy 14 de septiembre de 2014 (más de 10 meses después), ni siquiera han pintado el concedido paso de peatones, así como tampoco han repintado con pintura amarilla los bordillos de la entrada a la mencionada calle por el acceso de la Carretera Nacional 435, habiendo tenido que solicitar por escrito una vez más esto último en fecha 10 de febrero de 2014, "ante el peligro que supone para los peatones y el abundante tráfico de vehículos en general que circula a diario por la calle, el que muchos vehículos sigan estacionando con total impunidad en la entrada de la calle Las Crucecitas". los vecinos mientras tanto, "esperamos no tener que lamentar ningún accidente o alguna victima de tráfico por atropello".

En Zalamea la Real, a 14 de septiembre de 2014.
                                                                                                           
                                                                                                 Juan Francisco Domínguez Romero

4 comentarios:

  1. Capaces son esos "políticos" de venir a pedirnos el voto para las próximas elecciones.
    ¿Se traerán para el cierre de su campaña a Valderas y compañía para tratarnos de convencer de que van a escuchar y ayudar a los ciudadanos?.
    Muchas veces pienso que "les importan mucho más los votos, que las personas".

    Juan Francisco Domínguez Romero

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Añadido a este artículo, tengo que decir “que si alguna persona sufre un accidente de tráfico en la calle Las Crucecitas, o algún vehículo sufre una colisión debido a los embotellamientos que se producen con frecuencia en la entrada a la calle por la Carretera Nacional 435, llegando incluso a tener que quedarse parados en medio de la mencionada N 435″, ya que se sigue permitiendo que estacionen impunemente todo tipo de vehículos en la entrada de la calle Las Crucecitas, “que sepan que pueden contar con toda la documentación que dispongo, para lo que estimen oportuno”.

    Juan Francisco Domínguez Romero

    ResponderEliminar
  4. Hoy día 30 de septiembre de 2014, y tras haber tenido que poner un fondo para costearnos el abogado y el procurador, esta misma mañana ya le he dado el poder al procurador para la representación, en el Juzgado de Valverde del Camino, y posteriormente se ha puesto en contacto con nuestro abogado para que la denuncia siga adelante.

    Muchas gracias a todas las personas que están apoyando esta causa que dura ya más de 2 años.

    Juan Francisco Domínguez Romero

    ResponderEliminar